|
Eine unabhängige Studie zur Wirksamkeit unserer Heubedampfer wird laufend von Claire Aspray (BSc. Environmental Science, Chemistry) durchgeführt. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse finden Sie hier.
Klicken Sie hier für die volle PDF Version (Englisch)...
|
|
2009 Heu |
2008 Heu |
2008 Heulage |
|
Schimmelsporen pro Gramm VOR der Bedampfung: |
260000 |
580000 |
700 |
|
Schimmelsproren pro Gramm NACH der Bedampfung: |
<10 |
10 |
<10 |
|
WIRKSAMKEIT BEI SCHIMMELSPOREN : |
99.9% |
99.9% |
99.9% |
|
Hefesproren pro Gramm VOR der Bedampfung: |
79000 |
130000 |
60 |
|
Hefesproren pro Gramm NACH der Bedampfung: |
<10 |
<10 |
<10 |
|
WIRKSAMKEIT BEI HEFESPOREN: |
99.9% |
99.9% |
99.9% |
Der 2008er Heuballen, der getränkt wurde, wies wie beim Kontrollballen einen Schimmelanteil von 580000 Kolonien/Gramm (cfu/g) auf. Nachdem der Ballen 60 Minuten getränkt, danach 15 Minuten abgehangen wurde, betrug der Schimmelanteil 220000 cfu/g. |
Hinweis: <10 bedeutet weniger als 10. Damit ist gemeint, dass keine Kolonien gezählt werden konnten, aber ein Anteil von absolut 0 nicht seriös garantiert werden kann. |
Anhand dieser Ergebnisse zeigt sich, dass der Anteil von Bakterien und angelegter Schimmel-/Hefe- Kolonien pro Gramm (cfu/g), im Gegensatz zum herkömmlichen Tränken, mit unsere Haysteamern drastisch reduziert werden kann.
Wir untersuchen laufend alle Aspekte der Heubedampfung im Labor und veröffentlichen unsere Erkenntnisse sowie sie uns vorliegen. |
